 |
"Tiempos cruciales "
por Pedro Meyer En estos días, estamos siendo inundados por una avalancha de información; se requiere una conciencia vigilante y crítica para analizar lo que se nos está diciendo, ya sea mediante textos o imágenes. Nos tenemos que preguntar: ¿Quién difunde la información? ¿Cuáles son sus motivaciones? ¿Cómo puedo saber si la información es correcta? Etc.
Como
se ha discutido mucho a través del tiempo, en referencia a la
alteración digital de fotografías, este tipo de transformaciones
no son la única forma con la cual se puede manipular la información.
Obviamente no estamos diciendo nada nuevo, sin embargo, lo que sí
es nuevo en todo esto es que ahora Internet juega un papel importante
en cómo recibimos dicha información, y nuestra posibilidad
de cuestionarla. He recibido un tumulto de datos contradictorios durante
estos días, y estoy seguro que no soy el único. No sólo
de la televisión, sino a través de Internet, en las revistas
y los periódicos.
Recibir
información de tan diversas fuentes es una tendencia maravillosa
y positiva, siempre y cuando estemos alertas sobre la naturaleza de
lo que leemos (si, las imágenes también se leen). He recibido
por Internet algunas cartas que supuestamente fueron enviadas por la
persona que las firmaba, se hicieron copias de éstas y fueron
distribuidas por todas partes, sólo para luego descubrir que
eran falsas, y que el supuesto autor nunca las había escrito.
De Márcio A. V. Carvalho [Universidad Estatal de Campinas - Brasil]
hemos estado recibiendo información diciendo que las imágenes
que se pusieron al aire en CNN fueron TOMADAS EN 1991!!! ¡Son
imágenes de Palestinos celebrando la invasión de Kuwait!
CNN no ha respondido a nuestra petición de que se clarifique
el asunto, así que no sabemos quién esté diciendo
la verdad. De cualquier forma, Internet nos ha dado el poder de enterarnos
en tiempo real de supuestas transgresiones como ésta [actualización].
Un
niño le dijo a su padre que 300 edificios habían sido
derribados por 300 aviones, después de haber visto muchas repeticiones
de la misma escena de ese fatal martes, sin contar aún con las
herramientas necesarias para decodificarlas. Al cabo de interminables
repeticiones, otras formas de conciencia se hacen presentes, lo cual
lleva a preguntarnos sobre la motivación detrás de estas
repeticiones.
Por
último, pero no por esto sin importancia, cuando CNN sacó
un reluciente titular para una NUEVA GUERRA, mientras el humo todavía
salía del World Trade Center (Centro Mundial de Comercio) y del
Pentágono, ¿están realmente reportando las noticias
o las están fabricando? ¿Están retomando el camino
que dejo William Randolph Hearst? ¿Quieren recuperar los ingresos
por publicidad que perdieron por la recesión, moviendo los sentimientos
hacia una NUEVA GUERRA, justo como los viejos barones de la prensa solían
hacer? CNN podría seguir el ejemplo de otra cadena televisiva,
CNBC, cuyo titular fue simplemente "Estados Unidos en alerta".
Sea como fuere, está vez contamos con Internet y el uno con el
otro para compartir y discutir las noticias, al margen de las fuentes
oficiales. Seamos críticos y tengamos cuidado con todo lo que
veamos y escuchemos. Nuestros hijos más grandes pueden beneficiarse
de que estas discusiones se den a su alrededor.
Además de ondear tantas banderas, quizás deberíamos
convertirnos en magos. ¿Conocen el viejo truco de sacar palomas
de lugares en donde aparentemente no las hay? ¿Quién lo
sabe?, en lugar de una NUEVA GUERRA, podríamos encontrar algo
un poco más constructivo. La sabiduría de hacer frente
a la destrucción podría no ser una mala idea. Esto por
lo menos no ha sido muy discutido.
|
 Sergei Grits - AP
|
|||||||||||||||||||
